Марат Телемтаев - Комплетика или философия, теория и практика целостных решений

Реализация совокупности типовых этапов метода системной complete-технологии кратко описывается формулой «от исходной формулы компонента комплетики через определение требований к реализации компонента комплетики в данной деятельности к рабочей формуле компонента комплетики».

• Задачи, решаемые в процессе реализации совокупности типовых этапов метода системной complete-технологии, можно описать в виде следующей последовательности:

задача 1.тэ . Описание исходной конструкции компонента комплетики для существующего исходного его применения в данной деятельности;

задача 2.тэ . Определение необходимых параметров компонента комплетики, разработка требований к проекту компонента комплетики, улучшающей его применение в данной деятельности;

задача 3.тэ . Разработка проекта и применение рабочей конструкции компонента комплетики для достижения желаемого эффекта применения компонента комплетики в данной деятельности.

При реализации совокупности типовых этапов необходимо, по сути, изучение реализаций рассматриваемой деятельности в прошлом, настоящем и будущем периодах. При таком изучении необходимо выделить в каком виде и в какой степени в прошлом периоде данной деятельности был реализован рассматриваемый компонент комплетики (например, Принцип целостности, правила Закона целостности и т.п.).

При решении задачи 1.тэ может иметь место:

– отсутствие реализации рассматриваемого компонента комплетики. В данном случае в качестве исходной выбирается формула рассматриваемого компонента, представленная в нормативном разделе комплетики (назовем ее формулой А.тэ);

– формула частичной реализации рассматриваемого компонента комплетики. В данном случае необходимо преобразовать ее к виду, который можно рассматривать, как исходную формулу (назовем ее формулой Б.тэ);

– формула рассматриваемого компонента комплетики, полностью отвечающая соответствующей формуле нормативной комплетики, которую можно рассматривать, как исходную (назовем ее формулой В.тэ).

Далее, при решении задачи 2.тэ возможно следующее:

– определение формулы А.тэ в качестве необходимой формулы рассматриваемого компонента комплетики. В данном случае необходима разработка требований к преобразованию формулы А.тэ в рабочий вид, соответствующий условиям реализации компонента комплетики в данной деятельности;

– определение формулы Б.тэ в качестве необходимой формулы рассматриваемого компонента комплетики. В данном случае необходимо составление требований к доработке формулы Б.тэ до рабочего вида, соответствующего условиям реализации компонента комплетики в данной деятельности;

– определение формулы В.тэ в качестве необходимой формулы рассматриваемого компонента комплетики. В данном случае необходима разработка требований к разработке формулы В.тэ в виде, учитывающем условия реализации компонента комплетики в данной деятельности.

В свою очередь, задача 3.тэ может быть поставлена, как задача нахождения решений для выживания, сохранения или развития данной деятельности. Тогда может иметь место следующее:

– если поставлена задача выживания деятельности, то требования к рабочей формуле рассматриваемого компонента комплетики будут построены с максимальным сохранением формулы прошлого и с минимально необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего периода. Образно говоря «максимум прошлого, в среднем настоящего, минимум будущего»;

– если поставлена задача сохранения деятельности, то требования к рабочей формуле рассматриваемого компонента комплетики будут построены с минимальным сохранением формулы прошлого и с необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего и ближайшего будущего периодов. Образно говоря «минимум прошлого, максимум настоящего, в среднем будущего»;

– если поставлена задача развития деятельности, то требования к рабочей формуле рассматриваемого компонента комплетики будут построены с минимально необходимым использованием формулы прошлого для целостности и целости деятельности настоящего и обозримого в ближней и дальней перспективе будущего периодов. Образно говоря «только нужное для будущего из прошлого и настоящего, максимум будущего».

При формировании этапов А и Б в описанном виде вначале используется нормативная комплетика, которая, как уже отмечалось, содержит предписания и нормы, в которых фиксируется содержание составляющих целостной деятельности – постулаты, предписания, положения, Принципы, Законы целостной деятельности. С другой стороны, для полноты реализации типовых этапов А и Б необходимы и модели целостной деятельности, содержащиеся в дескриптивном разделе комплетики. Использование содержания дескриптивной комплетики осуществляется с применением ключевой процедуры метода системной complete-технологии, рассматриваемой в следующем разделе.

• Ключевая процедура метода системной complete-технологии [88] кратко описывается формулой « от исходной модели целостного и целого через нахождение вида модели целостного и целого к рабочей модели целостного и целого ».

Задачи, решаемые в процессе осуществления ключевой процедуры метода системной complete-технологии, можно описать в виде следующей последовательности:

задача 1.кп . Описание исходной модели целого и целостного для существующего исходного применения компонента комплетики в данной деятельности;

задача 2.кп . Определение необходимого вида модели целого и целостного, разработка требований к выбранному виду модели для построения рабочей модели целостного и целого, улучшающей применение компонента комплетики в данной деятельности;

задача 3.кп . Разработка и применение рабочей модели целого и целостного для желаемого применения компонента комплетики в данной деятельности.

При осуществлении ключевой процедуры необходимо, по сути, изучение реализаций рассматриваемой деятельности в прошлом, настоящем и будущем периодах. При таком изучении необходимо выделить в каком виде и в какой степени в прошлом периоде данной деятельности была реализована модель целого целостного для рассматриваемого компонента комплетики (например, Принципа или Закона целостности).

• При решении задачи 1.кп может иметь место:

– отсутствие модели целостного целого в реализации рассматриваемого компонента комплетики. В данном случае в качестве исходной выбирается одна из моделей дескриптивной комплетики (назовем ее моделью А.кп);

– модель в виде модели системы, технологии, либо в виде специальной модели, применяемой в специально-научных областях или в специализированных областях практики. В данном случае необходимо выделить, описать и определить, в какой степени был реализован рассматриваемый компонент комплетики с помощью используемой модели, которую можно рассматривать, как исходную (назовем ее моделью Б.кп);

– модель в виде целостного целого, полностью отвечающая моделям дескриптивной комплетики, которую можно рассматривать, как исходную (назовем ее моделью В.кп).

Далее, при решении задачи 2.кп возможно следующее:

– определение модели А.кп в качестве необходимого вида модели целого и целостного. В данном случае необходима разработка требований для адаптации модели А.кп к условиям реализации компонента комплетики в данной деятельности;

– определение модели Б.кп в качестве необходимого вида модели целого и целостного. В данном случае необходима разработка требований к доработке модели Б.кп (модели системы, технологии, либо специальной модели) до целостной и целой с учетом условий реализации компонента комплетики в данной деятельности;

– определение модели В.кп в качестве необходимого вида модели целого и целостного. В данном случае необходима разработка требований к приведению модели В.кп к формату целостного и целого, принятого комплетики с учетом условий реализации компонента комплетики в данной деятельности.

В свою очередь, задача 3.кп может быть поставлена, как задача нахождения решений для выживания, сохранения или развития данной деятельности. Тогда может иметь место следующее:

– если поставлена задача выживания деятельности, то требования к рабочей модели будут построены с максимальным сохранением модели прошлого и с минимально необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего периода. Образно говоря «максимум прошлого, в среднем настоящего, минимум будущего»;

– если поставлена задача сохранения деятельности, то требования к рабочей модели будут построены с минимальным сохранением модели прошлого и с необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего и ближайшего будущего периодов. Образно говоря «минимум прошлого, максимум настоящего, в среднем будущего»;