Вера Надеждина - Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права

2. Порядок уплаты алиментов

2.1. Выплата денежных средств, предусмотренных разделом 1 Соглашения, осуществляется Плательщиком алиментов или по его поручению третьим лицом путем перечисления всей суммы на банковский счет, открываемый на имя Получателя алиментов, либо путем вручения наличных денег.

2.2. Ежемесячные платежи осуществляются не позднее

______ числа соответствующего месяца путем перечисления на банковский счет, открытый гражданкой ______________ (ф. и. о) на свое имя, либо путем выплаты наличными.

2.3. Документами, подтверждающими выполнение Плательщиком алиментов своих обязательств, являются:

— расписка Получателя алиментов — при расчетах наличными деньгами;

— банковские и бухгалтерские документы — при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет;

— документы, подтверждающие внесение соответствующих денежных средств в депозит нотариуса.

3. Права и обязанности сторон

3.1. Плательщик алиментов обязуется выплачивать алименты своевременно и в предусмотренных Соглашением размерах, а также своевременно извещать Получателя алиментов об изменении места своего жительства.

3.2. Получатель алиментов обязуется своевременно сообщать Плательщику алиментов об изменениях места своего жительства, изменениях реквизитов банковского счета и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения Плательщиком алиментов своих обязательств по уплате алиментов.

4. Срок действия соглашения

4.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его заключения Сторонами и прекращает свое действие при наступлении одного из следующих обстоятельств:

— достижение ребенком совершеннолетия;

— утраты Плательщиком алиментов трудоспособности на 50 % и более либо признание его недееспособным;

— наступление иных событий, с которыми закон связывает прекращение обязательств по уплате алиментов.

4.2. Размер выплачиваемых алиментов может быть уменьшен в случаях:

— утраты Плательщиком алиментов трудоспособности не менее чем на 50 %;

— принятия Плательщиком на свое иждивение двух и более нуждающихся иждивенцев (в том числе несовершеннолетних детей, нетрудоспособных нуждающихся близких родственников и т. п.);

— наступления иных обстоятельств, с которыми закон связывает право Плательщика требовать уменьшения размера выплачиваемых алиментов.

4.3. Уменьшение размера алиментов осуществляется по соглашению сторон, а в случае недостижения соглашения — в судебном порядке.

Во всем остальном неурегулированном настоящим Соглашением стороны будут руководствоваться положениями действующего законодательства.

Стороны подписывают настоящее Соглашение при полном понимании его сути и предмета.

Дата Подписи сторон

В прокуратуру г. Урюпинска

от Петрова Ивана Сергеевича, проживающего по адресу

ул. 8-я Столбовая, д. 11

Жалоба

23 июля 2006 г. возле кинотеатра «Орбита» я был задержан для проверки документов и доставлен в ГОВД г. Урюпинска.

После установления моей личности и подлинности моих документов ко мне подошел сотрудник, представился следователем Петровым, капитаном МВД РФ, и повел на допрос как лицо, подозреваемое в драке у кинотеатра. Я ему сообщил, что в драке не участвовал и ничего про это не знаю.

Следователь Петров требовал, чтобы я в чем-то признался, вел себя некорректно, допрос вел необъективно, пытался переложить обязанность доказывания на меня, допрос производился в ночное время. В моей просьбе занести жалобу в протокол мне было отказано. Кроме предположений и ориентировок, следователь ничего мне не предъявил, показал чьи-то незнакомые мне фотографии и отпустил, не извинившись.

ПРОШУ:

1. Провести прокурорскую проверку по факту наличия в действиях следователя капитана Петрова В.Л. нарушений соответствующих статей, предусмотренных УПК РФ.

2. О результатах проведенной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне по домашнему адресу, указанному в заявлении, в установленный законом срок.

Дата Подпись

В ____________________________ (наименование суда)

Истец: _____________________________ (ф. и. о., адрес)

Ответчик(и): ____________________________ (ф. и. о., адрес)

Жалоба

На неправомочные действия _________________ (указать должность, учреждение, ф. и. о. должностного лица, если неизвестно — служебный номер, описание происшествия и т. д.)

______________ (дата) ___________________________ (указать обстоятельства, послужившие основанием к обжалованию: незаконное задержание, изъятие водительского удостоверения, и т. п.) __________________________ (указать последствия, которые наступили в результате неправомерных действий).

Кроме того, неправомерными действиями мне причинен моральный вред, который я оцениваю в __________________ руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ________ (указать номер статьи и наименование законодательного акта).

ПРОШУ:

1. Признать действия ______________________ (указать, чьи: сотрудников милиции и т. п.) незаконными и ________________ (изложить свои требования).

2. Взыскать в мою пользу ущерб (если он имеется) в сум-

ме ________________ руб., а также _________________________ руб. в счет компенсации морального вреда.

Приложение:

1. Копия искового заявления ответчику.

2. Постановление о задержании (иной оспариваемый документ).

Дата Подпись

В Конституционный Суд Российской Федерации

Адрес: 103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 21

Заявитель: Сидоров Иван Петрович

Адрес: 620039, г. Екатеринбург, ул. 22 Партсъезда, 19-32

Орган, принявший оспариваемый акт:

Правительство Российской Федерации

Адрес: 103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2

Акт, подлежащий проверке: п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. № 759 «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации»

Жалоба

о признании не соответствующим Конституции РФ п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. № 759.

В соответствии с ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», правом на обращение в Конституционный суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.

Согласно ст. 36 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон иной нормативный акт.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 года № 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 27, ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. 2 и 3 ст. 253 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с запросом Правительства РФ, если нормативный акт Правительства РФ принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации в законе, и именно на основании такого уполномочия Правительство РФ непосредственно осуществляет правовое регулирование соответствующих общественных отношений, судебная проверка данного акта может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства.