Артем Драгунов - Тот самый. Дневник Звездного Стражника

Главная суть успеха первых и неуспеха вторых – в информационной привязке, в архиве поднимаемых образов и шаблонов и… в искренности подаваемой информации. Примитивно упрощая: салат «оливье» в клипе скромной певицы зацепит гораздо большую аудиторию, чем новенькая «Феррари» в клипе попсовой шалавы. Хотя многие продюсеры думают с точностью наоборот.:) Тут главное: не путать зацепленное с простым проявленным вниманием. Это абсолютно разные вещи.

Сначала аксиома: любой человек нуждается в информационной пище как и в физической, как в воде или жидкости. Это естественная потребность, которую просто не упоминают в учебниках. Потребность эта высока. Попробуйте запереть человека в изолированной комнате со всеми удобствами и всем, кроме информации, и вы поймёте, почему. Именно поэтому самое ценное в подобных условиях изоляции – связь с внешним миром, информация. Именно потому, что любой человек информационно связан как с внешним миром, так и с эфиром. Отключение этих каналов ведёт к дискомфорту и далее – к опасной черте. Человек не может жить без информации.

Для того чтобы успешно работать с информационным полем и технологиями, надо понимать пару законов и правил. В информационных делах нет понятий «нравится, не нравится» или «осознал, не осознал» и подобных. В информационных делах есть понятие: «принял – не принял». Это работает на уровне машинного кода. Любая информация, с которой ознакомлен субъект, принята им, и это 1. Любая информация, с которой он не ознакомлен, пока не принята им, и это 0. Любая принятая информация влияет на общее поле данного субъекта, независимо от того, нравится ему это, не нравится, осознаёт он это или нет, и так далее. Информационное поле не оперирует сознательным, а работает только на уровне подсознания. Именно поэтому главное в этом деле: ознакомление с той или иной информацией.

Как пример. Человек может быть противником какой-либо доктрины, идеи, мысли или деяний, но главное тут: он должен быть с ними ознакомлен, иначе – парадокс.

В переводе в конкретику и прикладное, например в деле музыки, это означает, что расширять свою аудиторию любому автору надо не только там, где его воспримут, а по сути – везде, где могут просто принять информацию. Именно поэтому имеет большую отдачу пиар песни не на музыкальном форуме, не на форуме фанатов, а там, где, по сути, артиста не знают. Это же означает в политтехнологиях, например то, что власть обязательно изучает и читает оппозиционные ресурсы и наоборот, возможно, не воспринимая их, не одобряя, но принимая информацию, а значит – интегрируя её в своё информационное поле. А это главное для любого автора: донести мысль, а не обязательно понравиться. А уже донеся мысль и расширив своё информационное поле и интегрировав в его в чужие, создав общее, можно работать уже там.

То есть подводя итог и как резюме:

1. Задача любого автора на первое время: интеграция информационных полей и закладка своего поля в чужие (как можно больше и обширнее).

2. Перераспределение потоков общего информационного поля в своих интересах.

Именно поэтому очень эффективно работает схема «плохого – хорошего таланта». Это, например, схема, когда выходит клоун, фрик, показывающий всем что-то непристойное, или засовывающий себе в одно место курицу, но попадающий во все газеты и откладывающий во всех информационных ячейках свои яйца. А затем, когда процесс откладывания яиц завершён, резко меняющий направленность и наполненность информационного потока на уже серьёзное и воспринимаемое и проращивающий яйца определёнными ростками. Срабатывает эффект удивления. Вау. Примеры такой раскрутки вы все знаете.

Прежде всего давайте поймём, как работает механизм раскрутки и продвижения продукта творчества в эфире. Любой человек представляет из себя сложную систему жёстко проинсталированных в нём информационных шаблонов, лекал и правил, мыслеобразов и фантазийных миров, причём далеко не идентичных, накапливаемых с течением времени и жизни и взаимодействующих с поступающей информацией, резонирующих с ней и, как следствие, генерирующих новую, передаваемую дальше. Проще говоря, наш внутренний мир – это громадная, накопленная за годы база мыслеобразов, шаблонов, фраз, отрывков, фрагментов, кадров, звуков, завязанная на определённые чувства, переживания, настроения, события и так далее. Поступающая информация генерирует определённые пограничные состояния сознания, поднимает из памяти определённые образы, ассоциации, затрагивает определённые чувства и, как следствие этого, генерирует определённые состояния сознания и подсознания, которые в свою очередь ответственны за дальнейшую регенерацию новой информационной волны.

Человечество серьёзно не вникало и даже не начинало изучать эту сферу, тем более в медицинской её части, поэтому до сих пор не известно точно, на каком уровне, какими органами, как конкретно воспринимаются эфирные и информационные потоки, как они генерируются, но многовековые наблюдения, мифы, легенды, былины, сказания – всё это позволяет нам предположить, что эфирные потоки нами принимаются на рудиментарном уровне и генерируются только в определённом состоянии (пограничном).

Мы все прекрасно знаем случаи, когда определённая новость или информационный поток доходил до миллионов человек, но не вызывал никакого резонанса, и знаем случаи, когда сравнительно небольшой информационный всплеск создавал воистину эфирные торнадо, меняя сознание и подсознание людей. Именно в этом отличие просто толпы от молящейся толпы, просто скопления народа от толпы людей, слушающих в экстазе музыку, и так далее. Мы понимаем, что суть процесса в том, чтобы как можно точнее синхронизировать внутренние шаблоны и мыслеобразы людей в единый сливающийся поток, резонирующий на выходе эфирной энергией. На протяжении времени человечеством найдены и используются различные методики синхронизации внутренних шаблонов с поступающей информацией для более оптимальной, а значит, и более эффективной регенерации волны. Я называю эти процессы информационной привязкой.

Информационная привязка – это система синхронизации и подгона генерируемой и распространяемой информации под имеющиеся и уже заложенные в приёмниках шаблоны, и как мы все понимаем, размер регенерируемой и резонирующей итоговой волны будет напрямую зависеть от условий этой синхронизации, уровня резонанса каждого приёмника, наличия самих шаблонов регенерации и прочего. Это в прикладном для нас случае означает наличие подготовленных для приёма определённой информации людей, наличие у них определённых информационных шаблонов, способных рождать импульсы, резонирующих в итоговую информационную волну. В ещё более простом объяснении выглядит так: мало просто сотворить контент и донести его даже до миллионов людей, просто ознакомив их с этим контентом, необходимо возбудить в них определённые мыслеобразы, поднять информационные шаблоны, причём сделать это так, чтобы они как можно более сильно резонировали друг с другом, а значит, делать это синхронно, по определённым расчётам, учитывая амплитуды и частоты. Только в таком случае направляемая информационная волна будет многократно усилена. Есть куча инструментов под это: от литературы до музыки. Система работает примерно так, как работают современные цифровые сети, построенные на базе «мастер машина – сеть-слейв машины[2]». Генерируемая информация, оптимированная под определённые шаблоны, запускается на ведомые системы, где взаимодействует с определёнными шаблонами, генерируя на каждой слейв-машине определённые волночки, от резонансов которых зависит итоговая волна.

Всю суть творчества можно уложить в одну простую схему: творчество есть система усиления единичного информационного потока. Для более упрощённого понимания приведу пример. Вы произносите речь в своей квартире, но вас никто не слышит. Вы берёте мегафон, и вас уже слышат десятки вокруг. Вы берёте рацию и транслируете по всему миру. Если по всему миру одновременно включить приёмники, настроенные на вашу волну, подключить к ним мегафоны, то вас услышит уже весь мир.

В эфирном мире всё немного сложнее. Мы не можем просто так ретранслировать поступающую информацию. Мы не ретранслируем напрямую, а ресинтезируем её. То есть любая информация, поступающая в нас самих, возбуждает в нас определённые ассоциации, генерирует другие волны, синхронизированные с входящей, и в определённом состоянии, достичь которого также необходимо, мы выплёскиваем, по сути, новую волну, базирующуюся на нашей собственной генерации, только лишь смоделированную внешней волной. Именно от условий синхронизации таких модуляций, условий резонирования таких волн в общем сливающемся потоке и будет зависеть успех.