Дмитрий Володихин - Петр и Феврония: Совершенные супруги

86

Про́лог. Вторая половина: Март — август. М., 1643. С. 659.

Сборник Канонов Честному и Животворящему Кресту. М., 2001. С. 5.

Про́лог. Вторая половина: Март — август. С. 417.

Гладкова О. В. О славяно-русской агиографии. С. 95.

Про́лог. Первая половина: Сентябрь — февраль. С. 55–56.

Там же.

Цит. по: Гладкова О. В. О славяно-русской агиографии. С. 95.

Сборник Канонов Честному и Животворящему Кресту. С. 3.

Там же. С. 13.

Там же. С. 34.

Плюханова М. Б. Сюжеты и символы Московского царства. С. 124–139.

Подробнее мотив Древа будет рассмотрен нами ниже.

Кривошеев М. В. К вопросу о жанре «Повести…». С. 205–206.

Александр (Шмеман), прот. Водою и Духом. М., 2001. С. 26.

Преп. Иоанн Лествичник. Слово особое к пастырю // Лествица. С. 320. См. также: с. 307, 310.

В фольклоре позднего происхождения — есть, но скорее всего, там сказалось влияние самой «Повести о Петре и Февронии Муромских», как уже говорилось, снискавшей чрезвычайную популярность, притом еще в допетровскую эпоху.

Мусин А. Е. MILITIES CHRISTI Древней Руси. Воинская культура русского Средневековья в контексте религиозного менталитета. СПб., 2005. С. 228.

Там же. С. 226.

Там же. С. 224.

Седов Вл. В. Погребения святых князей // Восточно-христианские реликвии. М., 2003. С. 449.

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 630.

Седов Вл. В. Погребения святых князей. С. 455.

Гуманистический индивидуализм характеризуется, во-первых, интересом человека к себе самому, к своему внутреннему миру; во-вторых, интересом к внешнему миру, преимущественно к человеческому обществу; в-третьих, убеждением в высоком достоинстве человеческой природы вообще и в неотъемлемом праве человека развивать свои способности и удовлетворять свои потребности; в-четвертых, интересом к окружающей действительности, поскольку она имеет влияние на человека («Философский словарь» Брокгауза и Ефрона).

Для более подробного ознакомления см., напр.: Макаров И. В. Очерки истории Реформации в Финляндии (1520–1620 гг.). СПб., 2007.

См. Приложение к нашей книге.

Дмитриева Р. П. Ермолай-Еразм (Ермолай Прегрешный) // Словарь книжников и книжности Древней Руси / Под ред. Д. М. Буланина, Г. М. Прохорова. Вып. 2. Ч. 1. Л., 1988. С. 222.

Там же. С. 223.

Корнелий Тацит. Сочинения. В 2 т. / Под ред. А. С. Бобовича, Я. М. Боровского, М. Е. Сергеенко. T. 1. М., 1993. С. 314.

Там же. С. 331.

Хронограф — средневековое историческое сочинение на Руси, включающее в себя повествование о библейской истории, истории Рима, а также об истории христианских царств за пределами Русской земли.

Девгениево деяние / Под ред. Р. П. Дмитриевой, Д. С. Лихачева // Памятники литературы Древней Руси. XIII в. М., 1981. С. 42.

Там же.

С ветхозаветным праведным царем Давидом Девгения также роднит любовь к музыке и пению, частое славословие Бога.

Там же. С. 45.

Там же. С. 58.

Там же. С. 44–45.

Чудеса Николы Мирликийского / Подг. текста, коммент. И. И. Макеевой; пер. Л. В. Соколовой // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 2: XI–XII вв. СПб., 1999.

Авторы благодарны профессору С. В. Алексееву, обратившему их внимание на «Чудеса святого архиерея Христова Николы».

Кривошеев М. В. К вопросу о жанре «Повести…». С. 201–204; Власов В. В. Почему князь Петр женился на Февронии//Вокруг света. 1988. № 4. С. 44–47; Буслаев Ф. И. Песни древней Эдды о Зигурде и муромская легенда // Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства. T. 1. СПб., 1861. С. 270–285.

Плюханова М. Б. Сюжеты и символы Московского царства. С. 225.

Гладкова О. В. О славяно-русской агиографии. С. 110; Ужанков А. Н. «Повесть о Петре и Февронии». Герменевтический опыт медленного чтения. Ч. 1.

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 632.

Григорий (Круг), инок. Из книги «Мысли об иконе» // Колокол (газета). 2008. № 72.

Протоевангелие от Иакова: URL: http://www.vehi.net/apokrify/iakova.html (29.01.13).

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 644.

Там же. С. 628.

Ужанков А. Н. «Повесть о Петре и Февронии». Герменевтический опыт медленного чтения. Ч. 1.

Уваров А. С. Христианская символика. М., 2001 (репринт с издания 1908 г.). М., 2001. С. 188.

Там же.

Демирханян А. Р. К мифоэтическим истокам геральдических композиций // Культурное наследие Востока. Л., 1981. С. 140–141.

Пролог. Вторая половина: Март — август. М., 1643. С. 629.

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 634.

Термин О. В. Гладковой.

Курукин И. В. Жизнь и труды Сильвестра, наставника царя Ивана Грозного. М., 2015. С. 89–99.

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 640–642.

Степенная книга царского родословия по древнейшим спискам. T. 1. М., 2007. С. 152.

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 646.

Степенная книга царского родословия по древнейшим спискам. T. 1. С. 152.

Плюханова М. Б. Сюжеты и символы Московского царства. С. 225.

Там же. С. 227.

Гладкова О. В. Испытания на воде: западные и восточные параллели Повести от Жития Петра и Февронии // Макарьевские чтения. Вып. XIV. Можайск, 2007. С. 235–236.

Сказание о Евстафии Плакиде / Под ред. О. П. Лихачевой // Памятники литературы Древней Руси. XII в. М., 1980. С. 232.

См., напр: Блаженного Феофилакта, архиепископа Болгарского, толкование святаго Евангелия от Матфея // Благовестник. М., 1993. С. 223–224.

Александр (Шмеман), прот. Водою и Духом. С. 60–63.

Одержание — здесь: владение, удел.

Ужанков А. Н. «Повесть о Петре и Февронии». Герменевтический опыт медленного чтения. Ч. 1.

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 636.

Гладкова О. В. О славяно-русской агиографии. С. 106.

Повесть о Петре и Февронии Муромских. С. 626.

Кривошеев М. В. К вопросу о жанре «Повести…». С. 206.

Вопрос о неточности выражения «второе крещение» подробнее рассматривается нами ниже.

Ранчин А. М. «Повесть о Петре и Февронии» и переводная византийская словесность. Несколько наблюдений // Макарьевские чтения. Можайск, 2007. С. 223.