Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. - Каринэ Христофоровна Кушнарева
Помощь проекту
Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. читать книгу онлайн
ПСА — Проблемы скифской культуры.
РА — Российская археология.
РАИМК — Российская академия истории материальной культуры.
РАН — Российская академия наук.
РКТМЭ — Реставрация, консервация, технология музейных экспонатов. Тбилиси.
II РНКПКИА — II Республиканская научная конференция по проблемам культуры и искусства Армении. Ереван.
СА — Советская археология. М.
САИ — Свод археологических источников. М.
САН ГССР — Сообщения Академии наук Грузинской ССР. Тбилиси.
СГАИМК — Сообщения Государственной академии истории материальной культуры. Л.
СГУ — Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.
СГФ АН СССР — Сообщения Грузинского филиала АН СССР.
СИГГ — Сборник по истории географии Грузии.
СКБК — Северокавказское бюро краеведения. Ростов-на-Дону.
СКПЭБРЖ — Симпозиум «Культурный прогресс в эпоху бронзы и раннего железа».
СМАА — Сборник материалов по археологии Адыгеи. Майкоп.
СМОМПК — Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа.
СНИПАЭИ — Сессия, посвященная изучению полевых археологических и этнографических исследований Азербайджана.
ССК — Сборник сведений о Кавказе. Тифлис.
СЭ — Советская этнография. М.
ТАбИЯЛИ — Труды Абхазского института языка, литературы и истории. Сухуми.
ТАзФАН СССР — Труды Азербайджанского филиала АН СССР.
ТГИМ — Труды Государственного Исторического музея. М.
ТГИМА — Труды Государственного исторического музея Армении.
ТГУ — Тбилисский государственный университет.
ТД — Тезисы докладов.
ТДЗССАК — Тезисы докладов на заседаниях сектора Средней Азии и Кавказа.
ТДК — Тезисы докладов конференции.
ТДПИПАИАрмССР — Тезисы докладов, посвященных итогам полевых археологических исследований в Армянской ССР.
ТДПИПАИ ГССР — Тезисы докладов, посвященных итогам полевых археологических исследований в Грузинской ССР.
ТИИАНГССР — Труды Института истории АН Грузинской ССР.
ТИИК — Труды Института истории культуры Армянской ССР.
ТИИФАН АзССР — Труды Института истории и философии АН Азербайджанской ССР.
ТКАЭ — Труды Кахетской археологической экспедиции. Тбилиси.
ТОИПКГЭ — Труды отдела истории первобытной культуры Государственного Эрмитажа. Л.
ТИЭМТ — Труды Историко-этнографического музея Тбилиси.
ТТГУ — Труды Тбилисского государственного университета.
УЗИИЯЛ — Ученые записки Института истории, языка и литературы им. Г. Цадасы Дагестанского филиала АН СССР. Махачкала.
УЗМВСО АзССР — Ученые записки Министерства высшего и среднего образования Азербайджанской ССР.
УКН — Меликишвили Г.А., 1969. Урартские клинообразные надписи // ВДИ. М. 1953, № 1–4; 1964, № 1.
ХМКНК — Хозяйство и материальная культура народов Кавказа.
ЧИНИИ — Чечено-Ингушский научно-исследовательский институт.
ЧИРКМ — Чечено-Ингушский республиканский краеведческий музей.
ЧНИИ — Черкесский научно-исследовательский институт.
ЭО — Этнографическое обозрение.
ЭПИДА — Этнические проблемы истории Древней Азии.
АО — Archiv Orientálni.
AS — Anatolian Studies.
AZ — Archeologische Zeitschrift.
BAR — British Archeological Reports. Oxford.
ESA — Eurasia Septentrionalis Antiqua. Helsinki.
JNES — Journal of Near East Science.
JEJ — Israel Exploration Journal.
MASCA — Museum Applied Science centre for Archaeology.
PPS — Proceedings of the Prehistoric Society.
SMYA — Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja. Helsinki.
Цветные иллюстрации
Таблица I. Керамика куро-аракской культуры.
1 — Глиняные очажные подставки. Карнут-Ширак; 2–4 — Сосуды. Карнут-Ширак; 5 — Обломки сосуда с черным лощением. Джраовит; 6 — Сосуд с рельефным орнаментом. Великент.
Таблица II. Находки из ранних курганов триалетской культуры.
1 — Подкурганное погребение в сел. Марткопи (раскопки О.М. Джапаридзе); 2 — Золотой лев. Цнори (раскопки К.Н. Пицхелаури); 3 — Золотые ожерелье и булавки. Цнори (раскопки К.Н. Пицхелаури).
Таблица III. Находки из курганов триалетской культуры.
1 — Золотой сосуд с рельефным фризом. Кировакан (раскопки Б.Б. Пиотровского); 2 — Золотые подвески и ожерелье с агатовым кулоном. Триалети, курган VIII (раскопки О.М. Джапаридзе).
Таблица IV. Предметы майкопской культуры.
1 — Золотой бык. Майкоп, курган Ошад (раскопки Н.И. Веселовского); 2 — Золотые ленты с розетками. Майкоп, курган Ошад (раскопки Н.И. Веселовского); 3 — Глиняные и каменный сосуды. Усть-Джегута (раскопки А.Л. Нечитайло); 4 — Глиняные сосуды. Усть-Джегута (раскопки А.Л. Нечитайло).
Таблица V. Курган Псынако I близ г. Туапсе (раскопки В.И. Марковина, М.К. Тешева).
1 — Центральная часть кургана с дольменом; 2 — Дромос, подходящий к дольмену.
Таблица VI. Мегалитические памятники Кавказа.
1 — Обломки плиточного дольмена. Кяфар (Карачаево-Черкессия); 2 — Каменный трон на две персоны. Кудепста.
Таблица VII. Наскальные изображения Дагестана.
1 — Наскальные рисунки в местности Темирчи-Кершен; 2 — Гряда с наскальными рисунками в Экибулаке; 3 — Изображение оленя. Экибулак.
Таблица VIII. Наскальные изображения Дагестана.
1 — Изображение животных. Уйташ; 2 — Местность в Чиркутане (р. Шура-озень); 3 — Изображение животных в гроте. Экибулак.
Примечания
1
Широкие спектральные исследования металла Северного Кавказа III тысячелетия до н. э. проведены в лаборатории ИА РАН под руководством Е.Н. Черных.
2
Укажем, кстати, что западные исследователи называли данную культуру культурой раннебронзового века Восточной Анатолии (Burney С.А., 1958) или «яникской культурой» (Dyson R.H., 1968).
3
Как отмечено выше, элементы куро-аракской культуры прослеживаются вплоть до Восточного Средиземноморья, в комплексах, характеризующих кирбет-керакскую культуру. Круг вопросов, связанных с изучением последней, составляет отдельную большую проблему, требующую специального рассмотрения (Hennesi J.B., 1969).
4
Даты приводятся по старому (5570±30 лет) периоду полураспада. По новому значению (5730±40 лет) приведенные даты для Амиранисгора соответственно следующие: 4200±109; 5600±74 и 5370±74 лет (Апакидзе А.М., Бурчуладзе А.А., 1987, с. 9).
5
Подробный разбор книги Г.Л. Кавтарадзе и содержащихся в ней заключений см.: Андреева М.В., 1987, с. 273–283.
6
Следовало бы добавить и то, что система исправления радиоуглеродных дат, основывающаяся на калибрационной кривой и таблицах, построенных по калифорнийской дендрошкале, не получила еще полного признания.
7
Точка зрения о том, что куро-аракская культура начала свое формирование в энеолите, а ее развитая стадия приходится на эпоху ранней бронзы, высказывалась среди специалистов и прежде (см., например: Пицхелаури К.Н., Дедабришвили Ш.Ш., 1976, с. 14).
