Сборник - Дуэль Лермонтова и Мартынова

На сей пункт [не имею] [имею] [имею] [не] имею сказать [одно] [ничего] одно в свое оправдание; [именно то] кроме – что поединок этот был совершенно случайный, [доказательством чего] [от] злобы к нему я никогда не питал, следовательно, [и не имел нужды] мне незачем было иметь предлог с ним поссориться, и в доказательство привожу неоднократный отзыв мой г-м секундантам, в чем именно почитаю себя обиженным и по каким причинам [сам] не могу сам сделать первого шага к примирению.

Не знаю, продолжал ли он свои колкости во время вызова, только мне Глебов ничего об них не говорил. – Переданный мне ответ состоял в простом согласии [исполнить мое желание,] без всяких миролюбивых предложений [его с своей стороны]. – Васильчиков и Глебов напоминали мне [взаимные] [наши] прежние мои отношения с ним и тесную связь, которая до сего времени существовала между нами, [желая через то убедить меня взять назад вызов] желая кончить [миролюбиво] [дружелюбно] это дело дружелюбно.

По нашему обоюдному согласию был назначен барьер в 15-ть шагов. – Хотя и было положено между нами считать осечку за выстрел, но у его пистолета осечки не было. – Остальное же все было предоставлено нами секундантам, и как их прямая обязанность состояла в наблюдении за ходом дела [и потому и прошу г-д следователей отнестись к ним для узнания], то они и могут объяснить, не было ли нами отступлено от принятых правил. Накануне дуэли Глебов мне сказал, что пистолеты будут, но кому они принадлежали, не знаю.

От сделанного мною выстрела он упал, – и хотя признаки жизни еще были видны в нем, – но уже он [ни слова] не говорил. – Я поцеловал его и тотчас же отправился домой, полагая, что помощь может еще подоспеть

Давидов М.И. Дело номер тридцать семь // Москва. 2003. № 7–8. С. 7.

Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. Настольная книга для офицеров всех родов оружия. СПб., 1912. С. 108.

Кропоткин П.А. Записки революционера. СПб., 2011. С. 45.

Драгомиров М.И. Дуэли. Киев, 1900.

Востриков А.В. Книга о русской дуэли. СПб., 1998. С. 172.

Там же. С. 223.

Востриков А.В. Книга о русской дуэли. С. 191.

Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. С. 118–119.

Швейковский П.А. Суд чести и дуэль… С. 111–112.

Ливенсон (шт. – капитан). Поединок в законодательстве и науке. СПб., 1900. С. 27–28.

Швейковский П.А. Суд чести и дуэль… С. 135.

Швейковский П.А. Суд чести и дуэль… С. 136.

Ливенсон. Поединок в законодательстве и науке. С. 19.

Дурасов В. Дуэльный кодекс. СПб., 1912.

Устимович А. Записки военного судопроизводства для юнкерских училищ. СПб., 1865. С. 51.

Устимович А. Записки военного судопроизводства для юнкерских училищ. С. 70.

Недумов С.И. Лермонтовский Пятигорск. Пятигорск, 2011. С. 354–355.

Устимович А. Записки военного судопроизводства для юнкерских училищ. С. 123.

Герштейн Э.Г. Судьба Лермонтова. М., 1964. С. 443.

Публикация по: М.Ю. Лермонтов. Статьи и материалы. М.: Государственная библиотека СССР имени Ленина – Соцэкгиз, 1938.

Поручик Лермантов и корнет Глебов находились в Пятигорске для пользования минеральными водами, первый – от болезни, а последний – от раны; зачем же были там майор Мартынов и князь Васильчиков – сведения в деле нет.

В этом списке не означено, когда князь Васильчиков получил чин титулярного советника, а сам он говорит, что этим чином награжден он в настоящем году за труды по введению нового устройства в Закавказском крае.