Оксана Лепешкина - Смертная казнь. Опыт комплексного исследования

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Оксана Лепешкина - Смертная казнь. Опыт комплексного исследования, Оксана Лепешкина . Жанр: Юриспруденция. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Оксана Лепешкина - Смертная казнь. Опыт комплексного исследования
Название: Смертная казнь. Опыт комплексного исследования
Издательство: -
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 14 февраль 2019
Количество просмотров: 263
Читать онлайн

Помощь проекту

Смертная казнь. Опыт комплексного исследования читать книгу онлайн

Смертная казнь. Опыт комплексного исследования - читать бесплатно онлайн , автор Оксана Лепешкина
1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 ВПЕРЕД

В УК АР от 30 декабря 1999 г. в качестве самостоятельного вида наказания введено пожизненное лишение свободы (ст. 42.0.13), которое установлено за совершение особо тяжких преступлений против мира и безопасности человечества, военных преступлений, преступлений против личности и государственной власти (ст. 57.1).237 Данное наказание не назначается женщинам, лицам моложе 18 лет и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ст. 57.2 УК АР). По отбытии осужденным не менее 25 лет, при условии несовершения в этот период умышленного преступления, а также если суд придет к выводу об утрате необходимости дальнейшего отбывания наказания, пожизненное лишение свободы может быть заменено срочным лишением свободы – до 15 лет, либо осужденный может быть условно-досрочно освобожден (ст. 57.3, 57.4 УК АР). Пожизненное лишение свободы альтернативно лишению свободы на срок (от 5 до 15 лет) предусмотрено за 16 преступлений, в числе которых геноцид (ст. 103), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 120.2) и террористический акт (ст. 277).

В Украине (в 1997 г. в ней был установлен мораторий на исполнение смертной казни) смертная казнь была отменена в соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 29 декабря 1999 г., в котором положения УК Украины, предусматривающие смертную казнь, были признаны неконституционными.238

По данным опроса общественного мнения, проведенного в Украине «Socis-Gallup» в апреле 1997 г., из 1200 респондентов 43 % высказались против отмены смертной казни, 37 % считали, что это наказание может применяться только в исключительных случаях, хотя до 15 % увеличилась по сравнению с 1995 и 1996 гг. доля лиц, выступавших за полную отмену смертной казни, 5 % не ответили.239

В УК Украины от 5 апреля 2001 г. основание системы наказаний занимает пожизненное лишение свободы (п. 12 ст. 51).240 Согласно УК Украины данное наказание устанавливается за совершение особо тяжких преступлений и применяется только в случаях, специально предусмотренных Кодексом, если суд не находит возможным применять лишение свободы на определенный срок, а также не назначается лицам моложе 18 лет, лицам старше 65 лет и женщинам, находившимся в состоянии беременности при совершении преступления или на момент постановления приговора (ст. 64). Пожизненное лишение свободы альтернативно лишению свободы на срок от 8 до 15 лет предусмотрено за 11 преступлений, в том числе за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 112), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 115), посягательство на жизнь работника правоохранительного органа (ст. 348), посягательство на жизнь судьи, народного заседателя или присяжного (ст. 379), посягательство на жизнь защитника (ст. 400), геноцид (ч. 1 ст. 442) и посягательство на жизнь представителя иностранного государства (ст. 443).

Согласно Конституции Туркменистана в редакции от 15 августа 2003 г. смертная казнь могла назначаться в виде исключительной меры наказания за тягчайшие преступления (ст. 20). В Туркменистане в УК 1997 г. смертная казнь предусматривалась за 17 преступлений, но в 1999 г. полностью была отменена.

По Конституции Республики Армения от 5 июля 1995 г. смертная казнь впредь до ее отмены могла устанавливаться законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления (ст. 17).241 В то же время последняя казнь в Армении состоялась в 1991 г., а в 2003 г. была отменена.

В УК РА от 29 апреля 2003 г. за особо тяжкие преступления установлено пожизненное лишение свободы, которое не назначается только несовершеннолетним и женщинам, находившимся в состоянии беременности при совершении преступления или при вынесении приговора (ст. 60).242 По УК РА пожизненное лишение свободы в альтернативной санкции с лишением свободы на срок от 7 до 15 лет предусмотрено за восемь преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 104), убийство государственного, политического или общественного деятеля (ст. 305), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ч. 2 ст. 387), убийство представителя иностранного государства или международной организации (ч. 2 ст. 388), международный терроризм (ст. 389), серьезные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ч. 1 и 3 ст. 390), преступления против безопасности человечества (ст. 392), геноцид (ст. 393). Причем согласно УК РА лица, осужденные к данной мере наказания по ст. 104, 305, 387 – 389 и 393, не освобождаются от наказания условно-досрочно (ч. 5 ст. 76).

Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. в ч. 3 ст. 24 устанавливает, что «смертная казнь до ее отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления…».243

В УК РБ от 9 июля 1999 г. в сравнении с УК РБ 1960 г. был сужен почти в два раза перечень преступлений, наказываемых смертной казнью, и одновременно расширен круг лиц, которым не может назначаться это наказание. Согласно УК РБ 1999 г. в качестве исключительной меры наказания допускается применение смертной казни – расстрела за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (ч. 1 ст. 59).244 По УК РБ смертная казнь не может быть назначена лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, женщинам, а также мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора 65 лет; смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным заключением (ч. 2 и 3 ст. 59). УК РБ исключает назначение смертной казни за неоконченное преступление (ч. 2 ст. 67); в случае, если суд не сочтет возможным применить сроки давности, смертная казнь заменяется срочным лишением свободы (ч. 5 ст. 83, ч. 4 ст. 84). Смертная казнь альтернативно лишению свободы на срок от 7 до 25 лет и пожизненному заключению предусмотрена за 14 преступлений: развязывание либо ведение агрессивной войны (ч. 2 ст. 122); убийство представителя иностранного государства (ч. 2 ст. 124); международный терроризм (ст. 126); геноцид (ст. 127); преступления против безопасности человечества (ст. 128); применение оружия массового поражения (ст. 134); нарушение законов и обычаев войны (ч. 3 ст. 135); убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139); терроризм (ч. 3 ст. 289); измена государству (ч. 2 ст. 356); заговор с целью захвата власти (ч. 3 ст. 357); террористический акт (ст. 359); диверсия (ч. 2 ст. 360); убийство работника милиции (ст. 362).

Данные двух пятилетних обзоров, проведенных ООН, показывают, что в Беларуси количество казней уменьшилось со 168 за период 1994 – 1998 гг. до 52 за 1999 – 2003 гг.

В то же время стремление Республики Беларусь вступить в Совет Европы уже обусловило первые шаги в направлении отказа от смертной казни. Так, Конституционный Суд Республики Беларусь в заключении от 11 марта 2004 г. № З-171/2004 «О соответствии Конституции Республики Беларусь и международным договорам Республики Беларусь положений Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих применение в качестве наказания смертной казни» постановил: «1. Признать пункт 11 части первой статьи 48 и статью 59 Уголовного кодекса Республики Беларусь не соответствующими Конституции Республики Беларусь в части отсутствия в них указания на временный характер смертной казни.

2. Считать, что часть третья статьи 24 Конституции Республики Беларусь, установившая возможность применения смертной казни в качестве исключительной меры наказания лишь до ее отмены, позволяет принять решение об объявлении моратория на применение смертной казни или о полной отмене этого наказания.

Исходя из содержания данной нормы, динамики преступности, необходимости выполнения Рекомендаций Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по вопросу о смертной казни, принятых постановлением Палаты представителей от 13 июня 2002 г., а также учитывая, что Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах не ратифицирован Республикой Беларусь, не решен вопрос о ее полноправном членстве в Совете Европы и в силу этого не подписаны и не ратифицированы Европейская конвенция о защите прав и соответствующие протоколы к ней, что обусловило бы в силу статей 8 и 116 Конституции Республики Беларусь верховенство указанных международных актов в системе национального права, Конституционный Суд полагает, что в современных условиях вопрос об отмене этого вида наказания или как первом шаге – об объявлении моратория на его применение может быть решен Главой государства и Парламентом…»245

Следует отметить, что Конституционный Суд, хотя и принял во внимание результаты проведенного 24 ноября 1996 г. референдума, в ходе которого 80,44 % граждан, участвовавших в голосовании, на поставленный вопрос: «Поддерживаете ли Вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?» – ответили отрицательно, тем не менее указал на их необязательный характер. Причем необходимо учитывать, что референдум проводился в условиях, когда в УК в качестве альтернативы смертной казни предусматривалось только лишение свободы на срок до 15 лет. Пожизненное заключение в УК РБ было введено в декабре 1997 г.

1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×