Оксана Лепешкина - Смертная казнь. Опыт комплексного исследования

Следует отметить, что Конституционный Суд, хотя и принял во внимание результаты проведенного 24 ноября 1996 г. референдума, в ходе которого 80,44 % граждан, участвовавших в голосовании, на поставленный вопрос: «Поддерживаете ли Вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?» – ответили отрицательно, тем не менее указал на их необязательный характер. Причем необходимо учитывать, что референдум проводился в условиях, когда в УК в качестве альтернативы смертной казни предусматривалось только лишение свободы на срок до 15 лет. Пожизненное заключение в УК РБ было введено в декабре 1997 г.

Между тем смертная казнь еще сохраняется в республиках с сильной исламской традицией.

Согласно Конституции Республики Казахстан от 30 мая 1995 г. смертная казнь в качестве исключительной меры наказания может устанавливаться законом за особо тяжкие преступления с предоставлением приговоренному права ходатайствовать о помиловании (ч. 2 ст. 15).246

В соответствии с Конституцией РК в ч. 1 ст. 49 УК РК от 16 июля 1997 г. предусмотрено, что смертная казнь – расстрел как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека, а также за совершенные в военное время или в боевой обстановке государственную измену, преступления против мира и безопасности человечества и особо тяжкие воинские преступления.247

По УК РК смертная казнь не назначается женщинам, лицам моложе 18 лет и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 49); смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 3 ст. 49). Согласно УК РК приговор о смертной казни приводится в исполнение не ранее, чем по истечении года с момента его вступления в силу (ч. 4 ст. 49). Эта законодательная новелла, по мнению К. Ж. Шаймерденова, была призвана устранить возможные судебные ошибки, которые могут обнаружиться в течение указанного в ней времени.248 По УК РК за неоконченное преступление смертная казнь не назначается (ч. 4 ст. 56); смертная казнь не назначается или подлежит замене пожизненным лишением свободы, если суд не сочтет возможным применить сроки давности (ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 75). В УК РК смертная казнь альтернативно срочному (от 10 до 20 лет) и пожизненному лишению свободы установлена за следующие 10 преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 96); ведение агрессивной войны (ч. 2 ст. 156); применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором РК (ч. 2 ст. 159); геноцид (ст. 160); участие наемника в вооруженном конфликте или в военных действиях, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия (ч. 4 ст. 162); государственная измена, совершенная во время войны или в боевой обстановке при отягчающих обстоятельствах (ст. 165); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ч. 1 ст. 167); посягательство на жизнь Президента РК (ч. 2 ст. 167); диверсия (ст. 171); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 340). Смертная казнь в качестве альтернативы срочному лишению свободы (от 5 до 20 лет), кроме санкции нормы, указанной в ч. 3 ст. 367, и пожизненному лишению свободы также предусмотрена за совершение в военное время или в боевой обстановке следующих воинских преступлений: неповиновение или иное неисполнение приказа (ч. 3 ст. 367); сопротивление начальнику (ч. 3 ст. 368); насильственные действия в отношении начальника (ч. 3 ст. 369); дезертирство (ч. 3 ст. 373); уклонение от военной службы (ч. 3 ст. 374); нарушение правил несения боевого дежурства (ч. 3 ст. 375); злоупотребление властью, превышение или бездействие власти (ч. 3 ст. 380); сдача или оставление противнику средств ведения войны (ст. 383) – всего восемь.

В Республике в 1994 – 1998 гг. было казнено 148 человек. Причем известно, что в 1995 г. в Казахстане смертная казнь была исполнена публично.249 Однако с декабря 2003 г. смертная казнь здесь не применяется.

В Конституции Кыргызской Республики в редакции от 18 февраля 2003 г. провозглашено, что смертная казнь может устанавливаться законом и назначена только судом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления (ч. 4 ст. 18).

Согласно УК КР от 1 октября 1997 г. смертная казнь может быть назначена как исключительная мера наказания только за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь (ч. 1 ст. 50).250 Из круга лиц, к которым может применяться данное наказание, исключены только женщины и несовершеннолетние (ч. 2 ст. 50 УК КР). По УК КР смертная казнь в порядке помилования может быть заменена лишением свободы на срок 30 лет (ч. 4 ст. 49). В УК КР смертная казнь альтернативно срочному лишению свободы (от 12 до 25 лет) установлена за шесть преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 97); изнасилование малолетней, повлекшее особо тяжкие последствия (ч. 3 ст. 129); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 294); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 319); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 340); геноцид (ст. 373).

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – 4-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1910. – С. 383; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс,1995. – С. 306 – 307; Малиновский И. А. Кровавая месть и смертные казни. Вып. 1. – Томск: Типо-лит. Сибир. т-ва печатн. дела, 1908. – С. 7; Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. – М.; Л.: Госиздат, 1925. – С. 15 – 16.

Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1980. – С. 160 – 162.

Шляпочников А. С. Происхождение уголовного права: Учеб. пособие / Под ред.Н. В. Крыленко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Госиздат, 1934. – С. 14 – 15.

Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву: В 2 т. Т. 1. – М.: Юрид. лит., 1957. – С. 12, 21.

Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России //Смертная казнь: за и против / Под ред. С. Г. Келиной. – М.: Юрид. лит., 1989. – С. 13.

Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексн. исслед. – М.:Статут, 1999. – С. 189.

Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Н. А. Беляева и др. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. – С. 468.

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991.№ 30. Ст. 862.

Грингауз Ш. Советский уголовный закон в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции (1917 – 1918 гг.) // Сов. государство и право. 1940.№ 4. С. 93.

СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.

СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.

СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

СЗ СССР. 1934. № 33. Ст. 255.

Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. № 11.

Курс советского уголовного права / Отв. ред. Н. А. Беляев: В 5 т. Т. 2. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. – С. 574.

Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 6.

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2006.

Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – С. 14.

Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. – С. 12; Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / Отв. ред.В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. – М.: Наука, 1987. – С. 139.

Дементьев С. И. Лишение свободы: Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / Отв. ред. Г. В. Тимейко. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1981. – С. 45;Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11. С. 68; Никонов В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: (Теорет. – методол. исслед.). – М.; Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994. – С. 19.