Ольга Поволоцкая - Щит Персея. Личная тайна как предмет литературы

134

Опубликовано: Поволоцкая О. «Выстрел»: коллизия и смысл // Московский пушкинист. Вып. IV / ИМЛИ им. А. М. Горького РАН. М.: Наследие, 1997 С. 23–37.

См.: Вацуро В. Э. Денис Давыдов – поэт // Денис Давыдов. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1983.

Там же: Очерк жизни Дениса Васильевича Давыдова. С. 130.

Берковский Н. Я. О повестях Белкина (Пушкин 30-х годов и вопросы народности и реализма) // Берковский Н. Я. Статьи о литературе. М.; Л.: ГИХЛ, 1962. С. 275.

Опубликовано: Поволоцкая О. «Метель»: коллизия и смысл // Московский пушкинист. Вып. III» / ИМЛИ им. А. М. Горького РАН. М.: Наследие,

1996. С. 152–168.

Гершензон М. Мудрость Пушкина. Пг., 1919.

Берковский Н. О русской литературе. Л., 1985. С. 56.

Там же. С. 56.

Макагоненко Г. Творчество Пушкина в 30-е годы. Л., 1974. С. 143.

Там же. С. 143.

Там же. С. 143

Там же. С. 144–145.

См.: «Граф Нулин» о Наталье Павловне: «…своей хозяйственною частью // не занималася, затем, // что не в отеческом законе // она воспитана была, // а в благородном пансионе // у эмигрантки Фальбала».

Опубликовано: Вопросы литературы. 1989. № 12. С. 210–224. Здесь печатается с небольшими изменениями.

См.: Бочаров С. Г. О смысле «Гробовщика» // Контекст. 1973.

Там же. С. 213.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1934. С. 134–135.

Здесь нами использована метафора С. Бочарова. См.: Там же. С. 215.

Лк. 9, 60.

Опубликовано: Московский пушкинист. Вып. V / ИМЛИ им. А. М. Горького РАН. М.: Наследие, 1998. С. 5–15.

Опубликовано: Пушкин в XXI веке. Сборник в честь Валентина Семеновича Непомнящего / ИМЛИ им. А. М. Горького РАН. М.: Русскш мфъ, 2006. С. 488–506.

Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина. М.: Наука, 1974. С. 158.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 10 т. Л.: Наука, 1977. Т. VII. С. 197.

Ахматова А. Стихи и проза. Л., 1976. С. 548.

Гершензон М. О. Мудрость Пушкина. Пг., 1919. С. 124.

Непомнящий В. С. Пушкин. Русская картина мира. М.: Наследие, 1999 (Сер. Пушкин в XX веке. Вып. VI).

См. об этом следующую главу «Целомудрие как эстетический принцип».

Опубликовано: Московский пушкинист. Вып. VII. М.: Наследие, 2000. С. 105–117.

Бочаров С. Поэтика Пушкина. М.: Наука, 1974. С. 144.

Аверинцев С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977. С. 74.

Там же. С. 78.

Там же. С. 82.

Епифаний Премудрый. Житие Сергия Радонежского // Древнерусские повести. Тула: Приокское книжное издательство, 1987. С. 297.

См.: Бочаров С. Переход от Гоголя к Достоевскому // Бочаров С. О художественных мирах. М., 1985.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10-ти тт. М.-Л. Наука. 1978. Т. VI. С. 518.

Опубликовано: Поволоцкая О. Я. О смысле названия «Капитанская дочка» // Московский пушкинист. Вып. VI / ИМЛИ им. А. М. Горького РАН. М.: Наследие, 1999. С. 166–171.

См.: Макагоненко Г. Исторический роман о народной войне //Пушкин А. С. Капитанская дочка. Л.: Наука, 1984.

С небольшими купюрами опубликовано: Московский пушкинист. Вып. XI. М.: Наследие, 2005. С. 336–353.

Мамардашвили М. Если осмелиться быть // Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1990.

Непомнящий В. Над страницами духовной биографии // Поэзия и судьба. М., 1987. С. 104–105.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 10. Л.: Наука, 1979. Т. 10. Письма. С. 167.

Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1989. Т. IX. С. 41.

Ключевский В. О. Соч.: в 8 т. М., 1957. Т. 2. С. 196.

Лотман Ю. М. «Фаталист» и проблема Востока и Запада в творчестве Лер монтова // Лотман Ю. М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 606.

См.: Скрынников Р. Г. Филипп Колычев // Скрынников Р. Г. Святители и власти. Л., 1990. С. 206–228.

См.: Панченко А. М. Россия до реформ Петра I.

Лотман Ю. М. Сюжетное пространство русского романа XIX столетия // Лотман Ю. М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 717.

Лотман Ю. М. Пушкин. СПб., l995.

Лотман Ю. М. «Фаталист» и проблема Востока и Запада в творчестве Лермонтова // Лотман Ю. М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 605.

Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1990.

Опубликовано: Звезда. 2008. № 8.

См.: Мануйлов В. А. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Комментарий. М.; Л., 1966. С. 264.

Мы имеем в виду эпизод созерцания героем-рассказчиком ночного звездного неба, сопровождающегося размышлением о тщетности вечных попыток людей прочитать по звездам свою судьбу.