Нина Берберова, известная и неизвестная - Ирина Винокурова

1149

Письмо Омри Ронену от 1 августа 1968 года // Nina Berberova Papers. B. 17. F. 478.

Письмо Мурлу Баркеру от 22 июля 1982 года в [Barker 2003: 118].

Berberova N. «Journey into the Whirlwind» by Eugenia Ginzburg // Journal of Historical Studies. 1968. Vol. I, no. 3. P. 278–281.

О том, что отношения Аксенова с матерью были действительно напряженными в конце 1950-х – 1960-х годах, свидетельствуют письма Е. Гинзбург сыну, опубликованные в журнале «Октябрь» (2013. № 8. С. 107–125).

Об этом говорится в дневниковой записи Берберовой от 28 января 1978 года (Nina Berberova Papers. B. 50. F. 1147).

О реакции читателей, в том числе и ближайших друзей Войновича, на «Москву 2042» писатель рассказал в своей книге «Портрет на фоне мифа» [Войнович 2002].

Nina Berberova Papers. B. 46. F. 1083.

Berberova N. Solzhenitsyn’s grim vision // Princeton Alumni Weekly. 1968. Vol. 69. P. 107.

Ibid.

Письмо Омри Ронену от 18 апреля 1971 года // Nina Berberova Papers. B. 17. F. 478.

Цит. по: [Бойд 2004: 680].

Nina Berberova Papers. B. 46. F. 1083.

Ibid. В свое время Берберова критически отнеслась и к статье Солженицына «Не обычай дегтем щи белить, на то сметана», опубликованной в «Литературной газете» (1965. 4 нояб.), прокомментировав ее так: «оч<ень > консервативно» (Nina Berberova Papers. B. 46. F. 1083).

Гуль Р. Читая «Август Четырнадцатого» А. И. Солженицына // Новый журнал. 1971. Кн. 104. С. 55–82.

Якобсон Р. Заметки об «Августе Четырнадцатого» / пер. с англ. Т. Т. Давыдовой // Литературное обозрение. 1999. № 1. С. 19.

Rahv Philip. In Dubois Battle // New York Review of Books. 1972. October 5. P. 13–15. Нельзя исключить, что окончательное мнение Берберовой об этой книге Солженицына сформировалось под влиянием рецензии Рава, так как в письме Мурлу Баркеру от 1 мая 1972 года она отзывалась об «Августе Четырнадцатого» по-другому. В частности, Берберова писала: «Великий писатель, великая книга, лучшая из всех его книг. Производит огромное впечатление» [Barker 2002: 94]. См. также письмо Берберовой С. Риттенбергу от 1 октября 1972 года: «Что Вы думаете об “Августе 1914”? Я думаю, что это лучшая книга Солж<еницына>, у меня дух захватывало на каждой странице. И самая “современная” из всех его книг». Цит. по: [Ljunggren 2020: 240].

Nina Berberova Papers. B. 46. F. 1083.

McGonigle T. From Russia with Love // Newsday. 1991. May 5. P. 40–41. Любопытно, что и этот отзыв Берберовой дословно совпадает с отзывом Набокова, высказанным в интервью Джорджу Фейферу в августе 1974 года. «“ГУЛАГ” – важная историческая работа, но не художественная литература». Цит по: [Набоков 2002а: 381].

Запись от 5 февраля 1974 года // Nina Berberova Papers. B. 50. F. 1146.

Запись от 5 марта 1974 года // Ibid.

Запись от 24 июня.1974 года // Ibid. B. 50. F. 1147.

Запись от 25 июня 1974 года // Ibid.

Запись от 8 июня 1978 года // Ibid.

Ibid. B. 15. F. 417.

Солженицын А. Всероссийская мемуарная библиотека (Обращение к российским эмигрантам) // Новое русское слово. 1977. 27 сент. С. 3.

Письмо от 15 сентября 1978 года // Nina Berberova Papers. B. 46. F. 1083.

Письмо от 25 октября 1978 года // Ibid. «Процесс В. А. Кравченки» будет впервые переиздан (под названием «Дело Кравченко. История процесса») московским Издательством им. Сабашниковых в 2000 году.

Письмо от 7 апреля 1982 года в [Довлатов, Берберова 2016: 35].

В письме Омри Ронену от 17 мая 1980 года Берберова писала о «Новом американце»: «Здесь, в Бруклине, началась еврейско-русская газета. Я сейчас же подписалась. Читаю и хохочу вслух – бойко, смело, вкусно и не без опыта. Все разнообразно и весело – от уроков президенту Картеру, как ему думать и поступать, до астрологии и знаков Зодиака. Молодцы! Молодые и дерзкие…» (Nina Berberova Papers. B. 17. F. 478). См. также письмо Берберовой Ричарду Сильвестру от 9 июля 1980 года: «Прочтите в “Нью-Йоркере” от 9 июня рассказ Довлатова. Он – главный редактор еврейской еженедельной газеты, которая выходит на Брайтон Бич. Рассказ не то, чтобы “хороший”, но очень смешной. А газета – просто превосходна…» (Ibid. B. 20. F. 548).

Письмо от 10 января 1985 года в [Довлатов, Берберова 2016: 41].

Письмо от 29 декабря 1984 года в [Там же: 38].

Похоже, что об этом вел речь и Бродский, написавший в своем эссе о Довлатове: «Он замечателен в первую очередь именно отказом от трагической традиции (что есть всегда благородное имя инерции) русской литературы, равно как и от ее утешительного пафоса. Тональность его прозы – насмешливо-сдержанная, при всей отчаянности существования, им описываемого» [Бродский 1992: 5].

Письмо от 29 декабря 1984 года в [Довлатов, Берберова 2016: 38].

«Возвращенная молодость (Поэтический сборник Нины Берберовой)» в [Довлатов, Берберова 2016: 39].

Письмо от 10 января 1985 года в [Там же: 41]. Обида Берберовой, очевидно, наложилась на давно уже зревшее недовольство, что, живя в Нью-Йорке (и, значит, сравнительно близко от Принстона), Довлатов к ней до сих пор не приехал, хотя она усиленно его приглашала с самого начала их переписки.

Письмо от 12 янв<аря> 1985 <года> в [Там же: 42].

Письмо Георгию Владимову от 28 февраля 1984 года в [Довлатов 2011: 255].

Письмо от 11 августа 1986 года в [Довлатов, Берберова 2016: 44].

Письмо Игорю Ефимову от 16 апреля 1986 года в [Довлатов, Ефимов 2001: 383].

Письмо Андрею Арьеву от 6 апреля 1989 года в [Довлатов 1995: 362].

Письмо А. Бахраху от 9–10 апреля 1979 года. Цит. по: [Нерлер 2001: 120].

Письмо от 15 февраля 1973 года // Nina Berberova Papers. B. 19. F. 517.

Ibid. B. 50. F. 1147.