Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования

2098

Там же. — С. 105.

Там же. — С. 110.

Widmann J.-D. Nietzsches gefahrliches Buch // Bund (Bern). — Jg. 37. — 1886. — № 256. — 16/17. — IX.

Schlaf I. Der Fall Nietzsche. — Leipzig, 1907. — S. 326.

Wolynski A. L. Die russische Literatur der Gegenwart // Neue deutsche Rundschau. (Berlin). — Bd. I. — 1902. — S. 415.

D. Mereschkowski. Rodion Raskolnikoff // F. M. Dostojewskis samtliche Werke. — Erste Abt. — Bd. I. — Munchen-Leipzig, 1908. — S. 76.

"Записки из подполья" (франц.).

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij auf dem europaischen Hintergrund der 80-er Jahre // Die Welt der Slawen (Wiesbaden). — Jg. 6. — 1961. — H. 2. — S. 131.

Ницше имеет в виду книгу: Dostoievsky T. L’esprit souterrain / Traduit et adapte par E. Halperine et Ch. Morice. — Paris, 1886, содержащую две повести Достоевского: "Хозяйка" и "Записки из подполья".

Вергун Д. Достоевский и славянство // Славянский век (Вена). — 1901. — Вып. 33. — С. 225.

Тихомиров Н. Д. Ницше и Достоевский // Богословский вестник. — 1902. — Т. II. — № 5-8. — С. 518.

А. В. Смирнов. Достоевский и Ницше. — Казань, 1903. — С. 13; Зайдман М. Ф. М. Достоевский в западной литературе. — Одесса, 1911. — С. 98 и др.

Бережков Ф. Ф. Достоевский на Западе. (1916-1928) // Достоевский: <Сборник статей>. — М., 1928. — С. 280.

Дзасохов Г. Статьи и очерки. — Орджоникидзе, 1970. — С. 258.

Манн Т. Собр. соч. — Т. 10. — С. 329.

Nietzsches Bibliothek: 14. Jahresgabe der Gesellschaft der Freunde des Nietzschearchivs. — Weimar, 1942. — S. 42-43.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij… — S. 134.

Salis-Marschlins M. V. Philosoph und Edelmensch. Ein Beitrag zur Charakteristik F. Nietzsches. — Leipzig, 1907. — S. 51.

Dostoievsky. Souvenirs de la Maison des morts. — Paris, 1886.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij… — S. 131-132.

Там же. — С. 134.

Там же. — С. 136.

Bleibtreu С. Revolution der Literature. — 3 Aufl. — S. VII-VIII.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij… — S. 139.

Предположение III. Андлера о том, что Ницше "возможно видел в Турине драму "Раскольников"", ничем не подтверждается (Andler C. Nietzsche et Dostoievsky. Melanges d’histoire Htteraire generale et comparee offerts a F. Baldensperger. — Paris, 1930. — P. 10).

Friedrich Nietzsches gesammelte Briefe. Hrsg. von E. Forster — Nietzsche und F. Scholl. — Bd. II. — Berlin-Leipzig, 1902. — S. 200.

Tramer B. Dostojevskij a Nietzsche. Prisprvek ke konfrantaci reakcnich zdroju // Slavia (Praha). — Rocnik XX. — Sesit 1. — 1950. — S. 73.

Nietzsсhe F. Werke. — I. Abt. — Bd. VII. — Leipzig, 1895. — S. 157.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij… — S. 172.

Nietzsсhe F. Der Wille zur Macht. — Leipzig, 1917. — S. 280.

незначительными фактами (франц.).

Nietzsсhe F. Gesammelte Werke. — I. Abt. — Bd. VIII. — Leipzig, 1896. — S. 122.

Nietzsсhei F. Der Wille zur Macht. — S 291.

Там же. — С. 279.

познай самого себя (греч.).

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij… — S. 132.

Там же. — С. 131.

Nietzsche F. Gesammelte Werke. — Bd. 10. — Munchen, 1964. — S. 113.

Friedrich Nietzsches Gesammelte Briefe / Hrsg. von E. Forster-Nietzsche, C. Wachsmuth. — Bd. III. — Erste Halite. — Berlin-Leipzig, 1904. — S. 322.

Nietzsсhe F. Gesammelte Werke. — Bd. 10. — S. 113.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojevskij… — S. 132.

Шварц Т. От Шопенгауэра к Хайдеггеру. — М., 1969. — С. 53.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostoewskij… — S. 136.

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. — Т. I. — СПб., 1883. — С. 373.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij… — S. 132.

Dostoievsky T. L’esprit souterrain. — Paris, 1886. — P. 156.

Горький M. Собр. соч. — Т. 27. — М., 1953. — С. 313.

Nietzsсhe F. Der Wille zur Macht. — S. 260.

Nietzsсhe F. Gesammelte Werke. — Bd. 10. — S. 112-113.

Nietzsсhe F. Der Wille zur Macht. — S. 262-263.

Там же. — С. 265.

Письма. — Т. I. — С. 139.

Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания. — М., 1968. — С. 23-24.

Nietzsсhe F. Gesammelte Werke. — Bd. 18. Musarion Verlag. — Munchen, (1926). — S. 171.

Nietzsche F. Gesammelte Briefe. — Bd. III. — 1 Halfte. — S. 322.

Nietzsсhe F. Der Wille zur Macht. — S. 29.

Nietzsсhe F. Gesammelte Briefe. — Bd. III. — 1 Halfte. — S. 322.

В статье И. Е. Верцмана "Ницше и его наследники" допущена неточность в переводе этой фразы, существенно меняющая ее смысл.

Перевод И. Верцмана:

"Я вижу в Достоевском ценнейший психологический материал, какой я только знаю, — я в высшей степени <!> благодарен ему за то, что он всегда отвечает <!> моим потаенным инстинктам" (Вопросы литературы. — 1962. — № 7. — С. 142).

См. немецкий оригинал:

"Ihren Worten iiber Dostojewski glaube ich unbedingt; ich schatze ihn andererseits als das wertvollste psychologische Material, das ich kenne — ich bin ihm auf eine merkwurdige Weise dankbar, wie sehr er auch immer meinen untersten Instinkten zuwider geht" (Nietzsche F. Gesammelte Briefe. — Bd. III. — 1 Halfte. — S. 322).

Cizevskij D. Dostojewskij und Nietzsche. Die Lehre von der ewigen Wiederkunft. — Bonn, 1948. — S. 2.

Gesemann W. Nietzsches Verhaltnis zu Dostojewskij… — S. 143.

Nietzsche F. Gesammelte Werke. — Bd. II. — Munchen, 1964. — S. 33.

Nietzsche F. Gesammelte Werke. — 1 Abt. — Bd. VIII. — Leipzig, 1896. — S. 48-49.

Nietzsсhe F. Gesammelte Werke. — Bd. II. — S. 33-34.

Там же. — С. 32.

Jaspers К. Aneignung und Polemik. — Munchen, o. J. — S. 343.

Nietzsсhe F. Gesammelte Werke. — Bd. 11. — S. 14.

Friedrich Nietzsches Gesammelte Briefe. — Bd. Ill. — Erste Halite. — S. 325-326.

История немецкой литературы. — Т. 4. — М.: Наука, 1968. — С. 349.

Шестов Л. Умозрение и откровение. — Париж, 1964. — С. 201-202.

Пусть мир погибнет, лишь бы осталась истина (лат.).

Пусть мир погибнет, лишь бы осталась ложь (лат.).

Nietzsсhe F. Gesammelte Werke. — 2 Abt. — Bd. X. — Leipzig, 1903. — S. 204.

Пусть мир погибнет, лишь бы я был цел (лат.).

Nietzsche F. Menschliches, Allzumenschliches. — Bd. 2. — Munchen, <1962>. — S. 29.

Tantzscher G. Friedrich Nietzsche und die Neuromantik. Eine Zeitstudie. — Juriew (Dorpat), 1900. — S. 6.

Pan (Berlin). — Jg. 1. — 1895. — H. 1. — S. 3-4.

Huch R. Blutezeit der Romantik. — 8 und 9 Aufl. — Leipzig, 1920. — S. 196.

Wirt A. Die Zukunft RuBlands // Die neue Rundschau (Berlin). — 1904. — Bd. 2. — S. 1342.

Harden M. Literatur und Theater. — S. 82-83.

Hardt R. RuBlands "Auferstehung" // Die neue Rundschau. — 1907. — Bd. I. — S. 673.

Eulenberg H. Dostojewski. Schattenbilder. — Berlin, 1910. — S. 262, 264.

Boehm M. H. Die Geschichtsphilosophie Dostojewskis und der gegenwartige Krieg // PreuBische Jahrbticher. — 1915. — Bd. 159. — H. 2. — S. 194.

Luсka E. Dostojewski und der Teufel // Das literarische Echo (Berlin). — Jg. 16. — 1913. — №. 6. — S. 378.

Bab J. Fortinbras oder der Kampf des 19. Jahrhunderts mit dem Geiste der Romantik. — 3 Aufl. — Berlin, 1921. — S. 23.

Там же. — С. 11.

См. также его сонет "Достоевский" (Bab J. Lyrische Portrate. — Berlin, 1912. — S. 64).

Dostojewsky T. M. Einebiographische Studie von N. Hoffmann. — Berlin, 1899.

Немецкая книга о Достоевском // Кораблев В. Н. Литературные заметки. — СПб., 1908. — С. 188.

Указ. книга Н. Гофман. — С. 207, 426.

Sandvоss F. Theodor Michailowitsch Dostojewsky. — S. 331.

Muller J. Dostojewski. Ein Charakterbild. — Munchen, 1903.