Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования

2266

Воздействие Достоевского заметно сказалось в ранних произведениях Деблина, а также в его наиболее известном романе "Берлин, Александерплац" (1929). Об этом подробно сказано в кн.: Hausmann R. M. Alfred Doblin and Dostoevsky (см. выше).

Wassermann J. Selbstbetrachtungen. — Berlin, 1933. — S. 90.

См., например, Wassermann-Speyer J. Jacob Wassermann und sein Werk. — Wien-Leipzig, 1923; Karlweis M. Jacob Wassermann. Bild. Kampf. Werk. — Amsterdam, 1935. О влиянии Достоевского на творчество Вассермана — см. также ст.: Frankle Е. Dostoevsky et Wassermann // Revue de litterature comparee (Paris). — 1940. — № 1. — P. 43-64.

Wassermann J. Lebensdienst. Gesammelte Studien. Erfahrungen und Reden aus drei Jahrzehnten. — Leipzig-Zurich, 1928. — S. 259, 263.

Expressionismus. Aufzeictmungen und Errinerungen der Zeitgenossen. — Olten und Freiburg in Breisgau, 1965. — S. 74.

Первым, кто сблизил Достоевского и Кафку в плане "философии абсурда", был А. Камю, который еще в 1942 г. включил в свое знаменитое впоследствии философское эссе "Миф о Сизифе" (Camus A. Le mythe de Sisyphe) главу о Достоевском, а в 1943 г. опубликовал написанную в том же духе главу "Надежда и абсурд в творчестве Франца Кафки". Перекличка с Камю ощущается и в широко известном эссе французской писательницы Н. Саррот "От Достоевского к Кафке" (Sarraute N. L’ere du soupcon). В странах английского языка взгляд на Достоевского как на "первого экзистенциалиста" был во многом стимулирован известной, не раз переиздававшейся антологией "Экзистенциализм от Достоевского до Сартра" (Existentialism from Dostoevsky to Sartre / Ed. by W. Kaufmann. — 12th printing. — Cleveland-New York, 1964). В качестве "экзистенциалистского" произведения Достоевского издатель У. Кауфман включил сюда первую часть "Записок из подполья". См. также Poggioli R. Kafka and Dostoevsky // The Kafka problems. — New York, 1946; Terras V. Zur Aufhebung bei Kafka und Dostoevsky // Papers on language and literature. — Edwardsville, 1969. — V. 5. — № 2, etc.

Hubben W. Dostojevski, Kierkegaard, Nietzsche and Kafka. — P. 5.

Wagenbach K. Franz Kafka in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten: Rowohlt Monographien. — Hamburg, 1964. — S. 92.

Hermsdorf K. Kafka. Weltbild und Roman. — Berlin, 1961. — S. 167.

Brod M. Franz Kafka. Eine Biograpliie. — Frankfurt a. M.-Hamburg, 1966. — S. 46, 314.

Kafka F. Briefe an Milena. — Frankfurt a. M., 1952. — S. 18-19.

Kafka F. Gesammelte Werke / Hrsg. von M. Brod. — Tagebucher 1910-1925. — Bd. 7. — Frankfurt a. M., 1954. — S. 450-451.

Днепров В. Черты романа XX века. — М.-Л., 1965. — С. 202.

Сучков Б. Л. Кафка, его судьба и его творчество // Знамя. — 1964. — № 10. — С. 225.

Die Bruder Karamasoff oder Der Untergang Europas (Einfalle bei der Lekture Dostojewskis); Gedanken zu Dostojewskis "Idiot".

Обе статьи в кн.: Hesse Н. Gesammelte Werke. Betrachtungen. — Berlin, 1928.

Luсka E. Dostojewski und der Sozialismus // Das literarische Echo. — Jg. 24. — 1922. — H. 20. — S. 1231.

Lucka E. Dostojewski. — Stuttgart-Berlin, 1924. — S. 39.

Dostoewski F. M. Die Urgestalt der Bruder Karamasoff. Dostoewskis Quellen, Entwurfe und Fragmente / Erlautert von W. Komarowitsch. — Munchen, 1928. — S. 622.

Цвейг С. Три мастера. Бальзак. Диккенс. Достоевский // Цвейг С. Собр. соч. — Т. VII. — Л., 1929. — С. 85.

Wassermann J. Lebensdient. — S. 261-262.

Hexelschneider Е. Wegner M. Deutsche Arbeiterbewegung und die russische Literatur (bis 1917). Versuch eines Abrisses // Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universitat. — Jena (Thuringen). — Jg. 13. — 1964. — H. 2. — S. 177-178.

Меринг Ф. Литературно-критические статьи. — М.-Л., 1964. — С. 338-339, 342-343, 404, 460.

Hexelschneidar Е., Wegner M. Deutsche Arbeiterbewegung und die russische Literatur… — S. 179.

Бебель А. Идеалистический роман. (О романе Чернышевского "Что делать?").

Статья цитируется в переводе Н. В. Спижарской, опубликованном в "Докладах и сообщениях филологического института ЛГУ". — Вып. I. — Л., 1949. — С. 98.

Hexelschneider Е., Wegner M. Deutsche Arbeiterbewegung und die russische Literatur… — S. 178.

In Angesicht des Todes. Eine Episode aus Dostojewskis Jugend // Vorwarts (Berlin). — 1891. — Beilage № 18 (160). — 13 Juli.

Kautsky K. Vorwort zu: Generalregister des Inhalts der Jahrgange 1883 bis 1902 der Neuen Zeit bestehend in einem Sachregister nebst Stichwort-Anzeiger. — Stuttgart, 1905. — S. XI.

Rоsus. Ein russischer Roman // Die neue Zeit (Stuttgart). — Jg. II. — 1884. — S. 1-12.

Меринг Ф. Литературно-критические статьи. — Т. II. — M.-Л., 1934. — С. 222.

Sehweichel R. Der naturalistische Roman bei den Russen und Franzosen // Die neue Zeit. — Jg. V. — 1887. — H. 1-3, 12.

Rоsus. Ein russischer Roman. — S. 1.

Sehweichel R. Der naturalistische Roman… — H. 2. — S. 64, 69.

Rоsus. Ein russischer Roman. — S. 1-2, 6, 8-9, 11.

Sehweichel R. Der naturalistische Roman… — H. 2. — S. 65-66.

Rosus. Ein russisischer Hamlet // Die neue Zeit. — Jg. II. — 1884. — S. 202.

Sehweichel R. Der naturalistische Roman… — H. 12. — S. 553.

Eisner K. Raskolnikow. Zu Dostojewskijs Bild // Sozialistische Monatshefte (Berlin). — Jg. V. — 1901. — №. 1. — S. 48-52.

Ernst P. Gedanken zur Weltliteratur. Aufsatze. — Gutersloh, 1959. — S. 328.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — Т. 37. — М., 1965. — С. 350-353, 421.

Ernst P. Gedanken zur Weltliteratur. — S. 323.

Kaus O. Der Irrtum Dostojewskis // Frankfurter Zeitung. — 1916. — № 3.

Нечаева В. С. Рец. на кн.: Kaus O. Dostojewski und sein Schicksal. Berlin, 1923 // Печать и революция. — 1925. — № 4. — С. 269.

Kampmann Th. Dostojewski in Deutschland. — S. 69.

Kaus O. Dostojewski. Zur Kritik der Personlichkeit. Ein Versuch. — Munchen: R. Piper, 1916.

Kaus О. Dostojewski und sein Schicksal. — Berlin, 1923. — S. 151.

Люксембург P. О литературе. — М., 1961. — С. 176.

Liebknecht К. Briefe aus dem Felde, aus der Untersuchungshaft una aus dem Zuchthaus. — Berlin, 1920. — S. 99.

Liebknecht K. Gesammelte Reden und Schriften. Mit emem Vorwort von Wilhelm Pieck. — Bd. I. — Berlin, 1958. — S. 69-70.

Seghers A. Ober Tolstoi, Uber Dostojewskij. — Berlin, 1963. — S. 57-59.

Schmidt H. Die Dostojewskij-Rezeption in der deutschen revolutionaren Arbeiterbewegung (1920-1925) // Zeitschrift fur Slawistik (Berlin). — 1968. — Bd. XIII. — № 4. — S. 567-568.

Вехер И. Любовь моя, поэзия. О литературе и искусстве. — М., 1965. — С. 468.

Л<уначарский> А. Германия о Достоевском // Культура и жизнь. — 1922. — № 1. — С. 28.

Lane S. Deutsche Dostojewskij-Inflation // Slavische Rundschau (Berlin-Leipzig-Prag). — Jg. Ill. — 1931. — № 3. — S. 196-197.

Luther A. Dostojewski und kein Ende // Das literarische Echo. — Jg. 25. — 1923. — H. 17-18. — S. 953.

Dostojewski F. M. Samtliche Romane und Novellen / Hrsg. von K. Rohl und St. Zweig. — Leipzig, 1921.

Prager H. Die Weltanschauung Dostojewskis. — Hildesheim, 1925. — S. 9-10 (о книге Прагера см. подробно в ст. Бережкова Ф. Ф. "Достоевский на Западе" (1916-1928) // Достоевский. — М., 1928).

Praxmarer K. Idee und Wirklichkeit. Dostojewskij. RuBland und wir. — Berlin, 1922.

Bruhn W. Dostojewski und der Kulturpessimismus der Gegenwart. — Frankfurt a. M., 1929.

Bodisco T. von. Dostojewski als religiose Erscheinung. — Berlin, 1921.

Marholz W. Dostojewskij. Ein Weg zum Menschen, zum Werke, zum Evangelium. — Berlin, 1922.

Guardini R. Der Mensch und der Glaube. Versuch uber die religiose Existenz in den grossen Romanen Dostojewskijs. — Leipzig, 1933.

Schumer W. Tod und Leben bei Dostojewskij. — Calw, o. j.

Meier-Graefe J. Dostojewski der Dichter. — Berlin, 1926.

Freud S. Dostojewski und die Vatertotung // F. M. Dostojewski. Die Urgestalt der Bruder Karamasoff. — Munchen, 1928.

Neufeld J. Dostojewski. Skizze zu seiner Psychoanalyse. — Leipzig-Wien-Zurich, 1923.

Braun H. Gerichtsartzliche Probleme in Dostojewskijs Roman "Die Briider Karamazoff": Diss. — Waldorf-Heidelberg, 1935.

Meer J. Psychopathologische Beurteilung Dostojewskijs // Psychologie und Medizin. — IV-V. — Stuttgart, 1930.

Карреn R. Die Idee des Volkes bei Dostojewski: Diss. — Bonn, 1936.

Schulze-Maizier F. Von Dostojewskij zu Nietzsche // Wir und die Welt (Heildelberg). — Jg. II. — 1940. — H. 1.

Gerhardt D. Gogol und Dostojewskij in ihrem kunstlerischen Verhaltniss (Slavischbaltische Quellen und Forschungen. — Bd. X). — Leipzig, 1941.

Об этом см.: Григорьев А. Л. Достоевский и зарубежная литература // Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Терпена. — Т. 158. — 1958. — С. 3-54; Григорьев А. Л. Роман Достоевского "Преступление и наказание" за рубежом // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. — М.: Наука, 1970. — С. 716-732; Григорьев А. Л. Достоевский в современном зарубежном литературоведении (1945-1971): Основные проблемы и направления в изучении его наследия // Русская литература. — 1972. — № 1. — С. 192-214. См. также: Заславский Д. Буржуазные критики о Достоевском // Иностранная литература. — 1956. — № 7. — С. 170-174; Данилевский Р. Ю. Изучение русской литературы в ФРГ (1958-1960) // Русская литература. — 1961. — № 2. — С. 210-221; Мотылева Т. Л. Достоевский и зарубежные писатели XX века. К 150-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского // Вопросы литературы. — 1971. — № 5. — С. 96-128; Setschkareff V. Dostojewskij in Deutschland // Zeitschrift fur slavische Philologie. — Bd. XXII. — H. 1. — 1953.